Dopo aver ricostruito brevemente il dibattito che si
svolse in Italia nel periodo della rivoluzione marginalista sul metodo da applicare allo studio della storia del pensiero economico, questo lavoro esamina la posizione che De Viti de Marco assunse in tale dibattito. Oggetto
di indagine critica è un saggio storico di De Viti de Marco (1891) su Antonio Serra, che nel XVII secolo aveva scritto un trattato sui flussi monetari internazionali (Serra 1613). Da esso, come pure dagli altri contributi di De Viti de Marco esaminati, emerge l’adozione da parte dell’economista salentino di un approccio alla storia del pensiero economico analitico e in retrospect; si ravvisa inoltre una posizione critica nei confronti delle divisioni tra scuole economiche, posizione fondata sull’assegnazione
da parte di De Viti di un primato alla teoria pura rispetto alla dimensione politica. Resta aperto un interrogativo storiografico sul lavoro di De Viti de Marco dedicato a Serra.